Ситуация, описанная в задаче, затрагивает несколько аспектов гражданского, семейного и трудового права. Рассмотрим её с юридической точки зрения.
1. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних
По общему правилу, установленному ст. 26 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Это означает, что они вправе самостоятельно совершать определённые сделки, а по другим сделкам им требуется согласие законных представителей (родителей, опекунов). Однако для распоряжения доходами от своей трудовой деятельности или предпринимательской деятельности согласие родителей не требуется.
- Максим Комаров, как несовершеннолетний, самостоятельно распоряжается своей стипендией и доходами от работы по трудовому договору (ст. 26 ГК РФ).
- Ирина Ивановна, как несовершеннолетняя предпринимательница, также вправе распоряжаться доходами от своей предпринимательской деятельности на основании того же положения ГК РФ.
Таким образом, родители не имеют права лишить Максима и Ирину права самостоятельно распоряжаться своими доходами, поскольку оно предоставлено им законом.
2. Фактические брачные отношения
Максим заявил, что они с Ириной находятся в фактических брачных отношениях, и поэтому обладают правами, как супруги.
Действительно, ст. 13 Семейного кодекса РФ (СК РФ) допускает вступление в брак с 16 лет при наличии уважительных причин и с согласия органов местного самоуправления (например, беременность может быть такой причиной). Однако в данной ситуации брак между Ириной и Максимом не зарегистрирован. Это означает, что они с юридической точки зрения не являются супругами.
Фактическое проживание совместно и ведение общего хозяйства не приравнивается к браку по российскому законодательству. Поэтому ни Максим, ни Ирина не обладают правами и обязанностями супругов, предусмотренными гл. 6 СК РФ (например, право на совместное имущество, право на содержание и т.д.).
Следовательно, ссылка Максима на их "брачные отношения" как основание для самостоятельного распоряжения доходами является юридически некорректной. Их право распоряжаться доходами основано не на брачных отношениях, а на положениях Гражданского кодекса о частичной дееспособности несовершеннолетних.
3. Родительский контроль над расходами несовершеннолетних
Родители несовершеннолетних, в том числе Максима и Ирины, действительно имеют право осуществлять контроль за их действиями и расходами, поскольку до достижения 18 лет они являются их законными представителями. Однако вмешательство в распоряжение доходами, которые несовершеннолетние получают самостоятельно (от трудовой или предпринимательской деятельности), законом не допускается, если только речь не идёт о злоупотреблениях.
Ст. 26 ГК РФ прямо указывает, что родители не вправе лишить несовершеннолетних права распоряжаться доходами, если они получены законным путём. Однако, если родители считают, что их дети расходуют средства неразумно или наносят себе вред, они могут обратиться в органы опеки и попечительства с соответствующим заявлением. В этом случае может быть инициирована проверка, и при наличии оснований органы опеки вправе ограничить несовершеннолетних в праве совершать определённые действия (например, крупные траты).
4. Выводы
Максим и Ирина вправе самостоятельно распоряжаться своими доходами, полученными от трудовой деятельности и предпринимательства. Их родители не имеют права лишать их этого права, так как оно гарантировано ст. 26 ГК РФ.
Фактические брачные отношения между Максимом и Ириной не порождают юридических последствий, аналогичных зарегистрированному браку. Поэтому их права на самостоятельное распоряжение доходами не зависят от их совместного проживания.
Родители могут осуществлять контроль за действиями своих несовершеннолетних детей, но только в пределах, установленных законом. Если в поведении Максима и Ирины есть признаки злоупотребления правом или неразумного расходования средств, родители вправе обратиться в органы опеки для проверки ситуации.
Для решения проблемы с нерациональным расходованием средств молодым людям можно рекомендовать лучше планировать бюджет или обсудить с родителями совместное распределение расходов.
Таким образом, заявление Максима о том, что родители не вправе лишать его и Ирину права распоряжаться доходами, обосновано. Однако их действия по отношению к расходованию средств действительно могут вызвать вопросы, требующие обсуждения в кругу семьи или с привлечением специалистов.