Задача по Римскому праву.Помогите)
Решаются на основе дигестов Юстиниана(Законы Аквилия))
1)Некое лицо составило завещание о том, что предоставит рабу свободу в том случае, если тот передаст ему 10 тысяч сестерциев; раб дал 10 тысяч сестерциев; не зная о том, что это завещание ничтожно. Спрашивается: кто может предъявить иск об истребовании?
Иск об истребовании может быть предъявлен лицом, которое имеет интерес в том, чтобы завещание было исполнено, например, наследником или лицом, которому была обещана награда за выполнение завещания.
Для решения задачи по Римскому праву, основываясь на дигестах Юстиниана и Законах Аквилия, необходимо учитывать несколько аспектов римского права, касающихся завещаний и условий освобождения рабов.
В римском праве завещание является важным документом, который должен соответствовать определённым формальным требованиям, чтобы быть действительным. Согласно Законам Аквилия, важным аспектом является то, что раб не может владеть имуществом, так как вся собственность, которую раб приобретает, автоматически становится собственностью его господина.
В вашем случае, условие в завещании, согласно которому раб должен передать 10 тысяч сестерциев для получения свободы, проблематично, поскольку раб не имеет правовой способности владеть собственностью и, следовательно, не может юридически вступать в денежные сделки. Это условие завещания может быть признано недействительным, так как оно ставит раба в невозможное положение.
Что касается вопроса о возможности истребования денег, то здесь следует рассмотреть возможность применения иска об условном дарении (condictio causa data causa non secuta). Этот иск позволяет взыскателю требовать возврат того, что было передано в случае, если условие, при котором происходила передача, не было выполнено. В данном случае, если завещание признается недействительным, раб (или его новый господин, если раб был продан или передан другому лицу) может попытаться воспользоваться этим иском для возврата денежных средств, так как условие освобождения не было выполнено.
Также возможно применение иска о неосновательном обогащении (condictio sine causa), который позволяет возвращать то, что было передано без законного основания. В случае признания завещания недействительным, передача денег рабом не имела законных оснований, поскольку раб не мог юридически распоряжаться средствами и завещание как условие освобождения было недействительно.
В итоге, иск о возврате денег могут предъявить либо сам раб (если он приобрёл правоспособность и юридический статус, позволяющий ему вести дела), либо его текущий господин, который юридически владел этими деньгами до их передачи в соответствии с условиями завещания.
В данном случае иск об истребовании может быть предъявлен лицом, которое имеет законное право на наследство раба. В соответствии с Римским правом, завещание о предоставлении свободы рабу в обмен на определенную сумму денег является ничтожным, так как противоречит принципам рабовладения. Таким образом, раб остается в собственности того, кто составил завещание, и его наследник имеет право предъявить иск об истребовании раба.
