Все баллы отдаю помогите пожалуйста! Таможенный орган в целях обеспечения своих работников канцелярией...

Для анализа данной ситуации можно выделить следующие правоотношения:

1. Правоотношения между таможенным органом и Обществом по контракту на поставку канцелярских товаров.

   • Субъекты: Таможенный орган (заказчик) и Общество (поставщик).
   • Предмет: Поставка канцелярских товаров.
   • Содержание: Обязанности Общества поставить товар в срок и ассортименте, обязанности таможенного органа принять и оплатить товар.
   • Характер: Гражданско-правовой, так как регулируется законом о контрактной системе в сфере закупок.

2. Правоотношения между таможенным органом и УФАС по вопросу внесения Общества в реестр недобросовестных поставщиков.

   • Субъекты: Таможенный орган и Управление Федеральной антимонопольной службы.
   • Предмет: Внесение в реестр недобросовестных поставщиков.
   • Содержание: Заявление таможенного органа и ответ УФАС.
   • Характер: Административно-правовой, так как связан с исполнением государственной функции по контролю за добросовестностью поставщиков.

3. Правоотношения между руководителем таможенного органа и гражданским служащим относительно дисциплинарного взыскания.

   • Субъекты: Руководитель таможенного органа и гражданский служащий.
   • Предмет: Дисциплинарное взыскание.
   • Содержание: Наложение взыскания за просрочку отправки уведомления.
   • Характер: Административно-правовой, так как связан с дисциплинарной ответственностью государственных служащих.

Анализ способов защиты прав:

1. Общество обратилось с жалобой в вышестоящий орган. Это верный способ защиты прав, так как обеспечивает внутренний административный порядок пересмотра решений.

2. Таможенный орган обратился в арбитражный суд об отказе УФАС. Это корректный способ, поскольку арбитражный суд является соответствующей инстанцией для рассмотрения споров между государственными органами и органами контроля.

3. Гражданский служащий обратился в суд для снятия дисциплинарного взыскания. Это также правомерный способ защиты, поскольку гражданские служащие имеют право обжаловать дисциплинарные взыскания в судебном порядке, особенно если могут доказать свою невиновность (например, нахождение в больничном).

Каждый из участников выбрал соответствующие законным нормам способы защиты своих прав, что соответствует принципам правового государства и законодательства РФ.

1. Правоотношение между таможенным органом и Обществом:

   • Субъекты: таможенный орган и Общество.
   • Предмет: исполнение договора поставки.
   • Содержание: обязанность Общества поставить товар в соответствии с условиями договора.
   • Характер: гражданско-правовое правоотношение.
   • Признаки административно-правового характера отсутствуют, так как основная цель - обеспечение исполнения договора.

2. Правоотношение между таможенным органом и гражданским служащим:

   • Субъекты: таможенный орган и гражданский служащий.
   • Предмет: дисциплинарная ответственность.
   • Содержание: привлечение к дисциплинарной ответственности за нарушение сроков.
   • Характер: административно-правовое правоотношение.
   • Стороны правоотношения не всегда выбирают верный способ защиты своих прав, так как гражданский служащий обратился в суд, а не в дисциплинарную комиссию.

3. Правоотношение между таможенным органом и Управлением Федеральной антимонопольной службы:

   • Субъекты: таможенный орган и Управление Федеральной антимонопольной службы.
   • Предмет: внесение в реестр недобросовестных поставщиков.
   • Содержание: отказ от внесения в реестр поставщиков.
   • Характер: административно-правовое правоотношение.
   • Стороны правоотношения выбрали верный способ защиты прав, так как таможенный орган обжаловал решение Управления в арбитражный суд.

В данном случае стороны правоотношений не всегда выбирают верный способ защиты своих прав, и не все правоотношения могут быть квалифицированы как административно-правовые, так как иногда в них участвуют гражданские лица.