Василий Светлов – студент политехнического колледжа, в день своего 14-летия, решил с компанией своих...

Согласно уголовному законодательству, все участники данного преступления подлежат уголовной ответственности.

• Василий Светлов, как организатор преступной группы, будет привлечен к ответственности за организацию преступной группы, покушение на кражу сильнодействующих наркотических средств и убийство с применением насилия.
• Стас Павлюченко, как наблюдатель и содокладчик, будет рассматриваться как соучастник преступления, ответственный за содействие в покушении на кражу и убийство.
• Иван Алексеев, как ручатель за последующую продажу украденного, также будет признан соучастником и привлечен к ответственности за преступление.
• Олег Кашин, как исполнитель непосредственного убийства, будет ответственным за убийство с применением насилия.

Данное преступление было совершено группой лиц, действующих по предварительному сговору. Все участники имели свои роли и цели в совершении преступления, что свидетельствует о предварительном планировании действий.

В данной ситуации необходимо рассмотреть действия каждого из участников с точки зрения уголовного права и определить их ответственность в соответствии с законодательством.

1. Олег Кашин.

   • Кража наркотических средств. Олег непосредственно совершил кражу наркотических средств из поликлиники. Несмотря на его недееспособность по психическому состоянию здоровья, он будет рассматриваться как исполнитель преступления. Однако в случае признания его невменяемым, он может быть освобождён от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.
   • Убийство санитара. Олег также совершил убийство. Если будет установлено, что он действовал в состоянии невменяемости, он не будет нести уголовной ответственности, но будет подлежать мерам медицинского характера.

2. Василий Светлов.

   • Соучастие в краже. Василий, будучи на скутере и ожидая друзей, выполнял роль пособника в совершении кражи наркотических средств, так как содействовал совершению преступления путем предоставления транспортного средства.
   • Учитывая, что Василий достиг 14-летнего возраста, он подлежит уголовной ответственности за кражу, так как уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет.

3. Стас Павлюченко.

   • Соучастие в краже. Стас выполнял роль наблюдателя, что делает его соучастником (пособником) преступления. Он был ответственен за обеспечение безопасности кражи.
   • Стас также может быть привлечён к ответственности за организацию преступления, если будет доказано, что именно он поручил непосредственное исполнение кражи Олегу.

4. Иван Алексеев.

   • Соучастие в краже. Иван был ответственным за последующую реализацию украденного, что делает его пособником преступления.
   • Поскольку Ивану 17 лет, он подлежит уголовной ответственности в полном объёме.

Характеристика группы:

• Преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору. Все участники заранее распределили роли и согласовали свои действия, что говорит о наличии предварительного сговора. Однако это не организованная группа, так как нет устойчивости и структурированности, характерных для организованных преступных групп.

Таким образом, уголовной ответственности подлежат все участники, за исключением возможного освобождения Олега в случае признания его невменяемым. Основное преступление – кража наркотических средств, а также, дополнительно, убийство, за которое может быть привлечён Олег, если будет признан вменяемым.

Василий, Стас, Иван и Олег подлежат уголовной ответственности. Василий и Иван будут считаться соучастниками, так как они непосредственно не участвовали в совершении преступления, но планировали и организовали его. Стас и Олег будут считаться исполнителями. Преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору.