В судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению гражданина Сенина. Председательствующий...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
уголовное дело судебное заседание обвинение гражданин Сенин судья адвокат защита национальность конституционная гарантия нарушение прав
0

В судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению гражданина Сенина. Председательствующий судья по делу не обеспечил подсудимого Сенина адвокатом для осуществления защиты по причине его национальности. Какую конституционную гарантию нарушил судья, не предоставив подсудимому адвоката?

avatar
задан 4 месяца назад

2 Ответа

0

В ситуации, когда судья не обеспечил подсудимому Сенина адвокатом по причине его национальности, был нарушен ряд конституционных гарантий, которые защищают права человека и гражданина в Российской Федерации. Рассмотрим эти гарантии подробно:

  1. Право на защиту (статья 48 Конституции РФ): Согласно статье 48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Это право включает в себя возможность обвиняемого или подсудимого в уголовном деле иметь защитника (адвоката) с самого момента задержания, предъявления обвинения или ареста.

  2. Равенство всех перед законом и судом (статья 19 Конституции РФ): Статья 19 Конституции гарантирует равенство всех перед законом и судом, а также запрещает любую дискриминацию по признаку национальности, расы, пола, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В данном случае отказ в предоставлении адвоката на основании национальности является прямым нарушением принципа равенства.

  3. Право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод): Россия, как часть Совета Европы, обязана соблюдать положения Европейской Конвенции. Согласно статье 6, каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Одним из ключевых элементов справедливого судебного разбирательства является право на защиту, что в данном случае было нарушено.

  4. Презумпция невиновности (статья 49 Конституции РФ): Презумпция невиновности подразумевает, что лицо, обвиняемое в преступлении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда. Право на защиту является одним из механизмов обеспечения этой презумпции.

Таким образом, судья, не обеспечивший подсудимого Сенина адвокатом по причине его национальности, нарушил несколько фундаментальных конституционных гарантий:

  • Право на квалифицированную юридическую помощь (статья 48 Конституции РФ);
  • Принцип равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции РФ);
  • Принцип справедливого судебного разбирательства (статья 6 Европейской Конвенции);
  • Презумпцию невиновности (статья 49 Конституции РФ).

Эти нарушения ставят под сомнение законность и справедливость всего судебного процесса, а также могут привести к пересмотру дела и дисциплинарной ответственности судьи.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

Судья нарушил конституционную гарантию равенства перед законом. Согласно статье 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом, никто не может быть притеснен или привилегирован по признаку национальности. В данном случае отказ в предоставлении адвоката на основе национальности подсудимого является дискриминацией и противоречит принципам конституционного права на равенство.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме