Тонков выкопал глубокую яму на принадлежащем ему земельном участке и не огородил ее. Ночью в яму упал...

Да, основания для привлечения Тонкова к уголовной ответственности есть, так как он создал опасное условие для жизни и здоровья других людей, не огородив яму на своем земельном участке.

В данном случае возможно привлечение Тонкова к уголовной ответственности, и вот почему.

1. Объективная сторона деяния: Тонков выкопал глубокую яму на своем земельном участке и не огородил ее, что создало объективную опасность для жизни и здоровья посторонних лиц. Упавший в яму Ч. получил серьезные травмы (перелом ноги и ключицы), что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями Тонкова (не огородил яму) и наступившими последствиями (травмы Ч.).

2. Субъективная сторона деяния: Субъективная сторона преступления характеризуется виной, которая может быть как умышленной, так и по неосторожности. В данном случае имеет место умышленная форма вины. Тонков был осведомлен о потенциальной опасности, которую представляла яма, и сознательно отказался от её ограждения, несмотря на предупреждения соседей. Его высказывание «Я буду рад, если какой-нибудь ротозей сломает себе шею» указывает на наличие прямого умысла, хотя бы в форме косвенного умысла, связанного с возможностью причинения вреда здоровью посторонних лиц.

3. Нарушение норм безопасности: Действия Тонкова могут рассматриваться как нарушение норм безопасности. Несмотря на то, что земельный участок является его собственностью, он обязан обеспечить безопасность на своей территории, особенно если существует вероятность, что посторонние лица могут попасть на его участок, например, случайно пересечь границу участка в темное время суток.

4. Юридическая квалификация: В зависимости от конкретных обстоятельств дела, действия Тонкова могут быть квалифицированы по статьям уголовного законодательства, которые предусматривают ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности либо умышленное создание опасности для жизни и здоровья других лиц.

5. Гражданско-правовая ответственность: Кроме уголовной ответственности, Тонков может быть привлечен и к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью Ч. В соответствии с нормами гражданского законодательства, лицо, причинившее вред другому лицу, обязано возместить этот вред.

Итак, вышеизложенные факты и обстоятельства дают основания для привлечения Тонкова к уголовной ответственности за создание угрозы жизни и здоровью посторонних лиц через неограждение опасного участка на его территории.

Да, в данном случае есть основания для привлечения Тонкова к уголовной ответственности. Согласно законодательству, каждый гражданин обязан обеспечить безопасность находящихся на его территории людей. Тонков, не огородив яму на своей земле, создал опасное условие, которое привело к серьезному травмированию Ч. Кроме того, его циничное отношение к предложениям соседей огородить яму свидетельствует о его пренебрежительном отношении к безопасности других людей.

Таким образом, действия Тонкова могут быть квалифицированы как неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, что составляет уголовное преступление. Поэтому он может быть привлечен к уголовной ответственности за свои действия.