Своими словами , что такое позитивный подход к пониманию права Срочно !

Позитивный подход к пониманию права основывается на том, что право — это совокупность норм и правил, установленных государством и обязательных для исполнения. В этом подходе акцент делается на фактическом существовании норм, их применении и соблюдении, а не на моральных или этических аспектах. То есть право рассматривается как система, которая функционирует независимо от того, насколько она соответствует справедливости или нравственным принципам.

Позитивный подход к пониманию права, или юридический позитивизм, — это концепция, согласно которой право рассматривается как система норм и правил, которые существуют независимо от моральных, этических или социальных ценностей. В этом подходе акцент делается на том, что право — это то, что установлено и признано государством или соответствующими юридическими институтами, а не то, что должно быть по моральным или этическим критериям.

Основные характеристики позитивного подхода:

1. Отделение права от морали: Позитивисты утверждают, что право не зависит от моральных норм. Например, закон может быть неправедным с моральной точки зрения, но все равно оставаться обязательным к исполнению.

2. Фокус на действующих нормах: Позитивизм обращает внимание на действующие законы и правила, которые формируются законодателем, а не на идеалы или представления о справедливости.

3. Роль государства: В позитивистской теории право возникает из воли государства. Законы принимаются в рамках установленной процедуры, и их легитимность основана на том, что они были приняты надлежащим образом.

4. Системность и предсказуемость: Позитивизм стремится к созданию четкой и последовательной правовой системы, где нормы и правила могут быть четко определены и применены. Это обеспечивает стабильность и предсказуемость в правоприменении.

5. Правоприменение: Позитивный подход акцентирует внимание на деятельности судов и правозащитных органов, которые должны интерпретировать и применять законы, исходя из их буквального смысла, а не моральных или философских интерпретаций.

Примеры применения позитивного подхода:

• Законодательство: Все законы, принятые парламентом, рассматриваются как обязательные для исполнения. Например, если закон о налогах устанавливает определенные ставки, граждане обязаны их исполнять, даже если они считают эти ставки несправедливыми.

• Судебная практика: Судебные решения основываются на существующих законах, а не на том, что судья считает справедливым или правильным. Это помогает избежать произвольности в правоприменении.

Критика позитивного подхода:

Несмотря на свою системность и ясность, позитивный подход подвергается критике за то, что он может игнорировать вопросы справедливости и морали. Некоторые критики утверждают, что такая изоляция права от этики может привести к легитимации несправедливых или угнетающих законов. Например, законы, которые могут дискриминировать определенные группы населения, могут быть действительными с точки зрения позитивного права, но морально неприемлемыми.

В заключение, позитивный подход к пониманию права представляет собой важную и влиятельную теорию, которая формирует основы современного правопорядка, но также требует учета моральных и этических аспектов для обеспечения справедливости и социальной ответственности.

Позитивный подход к пониманию права — это один из основных взглядов в юридической науке, который рассматривает право как совокупность формально закрепленных норм, установленных государством. В этом подходе акцент делается на праве как официально оформленном инструменте регулирования общественных отношений, который должен быть зафиксирован в законах, указах, постановлениях и других юридических актах.

Основная идея позитивного подхода в том, что право — это то, что существует в конкретной правовой системе и закреплено в официальных источниках, независимо от морали, справедливости или этики. Это значит, что не важно, насколько закон "хорош" или "плох" с точки зрения морали, важно лишь то, что он является действующим и признанным нормотворческим актом.

Ключевые черты позитивного подхода к праву:

1. Формализм: Право существует только в виде конкретных, официальных норм, которые должны быть четко прописаны и выражены в законах.
2. Отделение права от морали: Право и мораль рассматриваются как независимые категории. Справедливость или моральность закона не имеет значения для его юридической силы.
3. Признак государственного подтверждения: Право признается только тогда, когда оно исходит от легитимного источника — государства или другой уполномоченной власти. Без этого нормы не могут считаться юридическими.
4. Обязательность исполнения: Любая норма права, закрепленная официально, должна быть исполнена вне зависимости от личного отношения к ней.

Исторически данный подход был развит юристами-позитивистами, такими как Джереми Бентам, Джон Остин, а позже — Ганс Кельзен. Они утверждали, что для понимания и анализа права не нужно учитывать моральные или философские аспекты. Важно лишь изучать право как фактический набор норм, регулирующих жизнь общества.

Пример: С точки зрения позитивного подхода, если в законе прописано, что определенные действия являются преступлением, то эти действия считаются незаконными, даже если кто-то субъективно считает их "допустимыми" или "морально оправданными". Таким образом, для позитивизма главное — формальная юридическая норма, а не ее связь с моральными или культурными ценностями.

Позитивный подход в понимании права помогает исключить субъективные оценки, обеспечивая стабильность и предсказуемость в правоприменении. Однако он также подвергается критике за то, что может оправдывать несправедливые законы или игнорировать гуманистические аспекты права.