В описанной ситуации ключевым вопросом является принцип свободы договора и его ограничения в контексте обязательств продавца и защиты прав потребителей.
Свобода договора: В гражданском праве действительно существует принцип свободы договора, который подразумевает, что стороны сами решают, вступать ли в договорные отношения, на каких условиях и с кем. Это означает, что продавец имеет право выбирать, с кем заключать сделку. Однако этот принцип не является абсолютным и может ограничиваться другими нормами права.
Защита прав потребителей: В российском законодательстве, например, действует Закон "О защите прав потребителей", который предоставляет покупателям определенные гарантии. Согласно этому закону, продавец обязан предложить товар на тех условиях, которые он объявил всем потребителям, если товар имеется в наличии. Отказ в продаже товара без уважительных причин может быть расценен как нарушение прав потребителя.
Дискриминация потребителей: Отказ в продаже товара на основании места жительства может быть расценен как дискриминация. Законодательство в области защиты прав потребителей запрещает дискриминацию покупателей по каким-либо признакам, включая место жительства.
Практическое применение: Если в магазине действительно имеются ограничения на доставку в определенные районы, то это должно быть четко указано и обосновано, например, высокими затратами на доставку или отсутствием технической возможности доставки в конкретный район. Однако это не должно быть произвольным отказом в продаже товара.
Рекомендации: Супруги Григорьевы могут настоять на разъяснении причин отказа. Если причины не являются обоснованными и законными, они могут подать жалобу в органы защиты прав потребителей или обратиться в суд для защиты своих прав.
Таким образом, директор магазина не полностью прав, ссылаясь исключительно на свободу договора, без учета ограничений, связанных с защитой прав потребителей и недопустимостью дискриминации.