Следователь ходатайствует судье о приминение в отношение подозреваемого меры пресечения в виде заключения...

При вынесении решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу судья должен учитывать следующие обстоятельства:

А) Подозреваемым была нарушена ранее избранная мера пресечения - это свидетельствует о несоблюдении подозреваемым условий, установленных для его освобождения, что может говорить о риске повторного совершения преступлений или уклонения от следствия.

Б) Подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ - это может увеличить риск скрытия подозреваемого или уклонения от участия в судебном процессе.

В) Подозреваемый был ранее судим - это может свидетельствовать о том, что подозреваемый имеет негативный опыт совершения преступлений и вероятность его повторения.

Г) Личность подозреваемого не установлена - это создает риск, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия или от суда, что затруднит расследование и судебное разбирательство.

Д) Подозреваемый скрылся от органов предварительного следствия или от суда - это является доказательством уклонения от участия в уголовном процессе и может свидетельствовать о намерении избежать наказания.

Учитывая все эти обстоятельства, судья должен принять взвешенное решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в интересах общества и обеспечения правопорядка.

При рассмотрении ходатайства следователя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, судья должен учитывать ряд обстоятельств, которые могут повлиять на принятие решения. Вопрос о заключении под стражу является одним из самых серьезных, поскольку связано с ограничением свободы человека. Ниже рассмотрены все перечисленные обстоятельства:

А) Подозреваемым нарушена ранее избранная мера пресечения.

Если подозреваемый ранее нарушил условия более мягкой меры пресечения, это может свидетельствовать о его ненадежности и неспособности соблюдать установленные судом ограничения. Такое поведение может увеличить риск повторного нарушения, поэтому судья может посчитать заключение под стражу обоснованным для обеспечения явки подозреваемого и предотвращения дальнейших нарушений.

Б) Подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ.

Отсутствие постоянного места жительства может означать, что подозреваемый не имеет прочных социальных связей и может скрыться от следствия и суда, особенно если ему грозит серьезное наказание. В таких случаях судья может посчитать, что заключение под стражу является необходимой мерой для обеспечения надлежащего хода судебного разбирательства.

В) Подозреваемый был ранее судим.

Наличие судимости может свидетельствовать о криминальном прошлом подозреваемого и повышенной вероятности совершения новых преступлений. Судья может учитывать это как фактор, указывающий на опасность, которую подозреваемый может представлять для общества, и на необходимость его изоляции на время расследования.

Г) Личность подозреваемого не установлена.

Неустановленная личность подозреваемого затрудняет проведение следственных действий и может указывать на риск того, что подозреваемый может скрыться или использовать ложные данные для уклонения от правосудия. В таких случаях заключение под стражу может быть необходимо для выяснения всех обстоятельств дела и установления подлинной личности подозреваемого.

Д) Подозреваемый скрылся от органов предварительного следствия или от суда.

Если подозреваемый уже скрывался от следствия или суда, это прямое указание на его намерение избежать ответственности. В таких обстоятельствах заключение под стражу может быть единственным эффективным способом обеспечить его участие в дальнейшем разбирательстве и предотвратить дальнейшие попытки уклонения.

В целом, при вынесении решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу судья должен учитывать как степень общественной опасности подозреваемого, так и необходимость обеспечения выполнения процессуальных обязанностей. Решение должно быть обоснованным, соразмерным и соответствовать принципам законности и справедливости.

При принятии решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу судья должен учитывать следующие обстоятельства: А) подозреваемым нарушена ранее избранная мера пресечения, Б) подозреваемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, В) подозреваемый был ранее судим, Г) личность подозреваемого не установлена, Д) подозреваемый скрылся от органов предварительного следствия или от суда.