Розв'яжіть юридичну ситуацію:Розкішна М. придбала в магазині міста меблі для кухні. Магазин узяв на...

Суд вирішить, що магазин несе відповідальність за пошкодження меблів під час транспортування і зобов'язаний замінити їх Розкішній М.

Для вирішення цієї ситуації необхідно звернутися до положень цивільного законодавства, що регулює договори купівлі-продажу та питання ризиків випадкової загибелі або пошкодження товару.

1. Договір купівлі-продажу: Згідно з українським законодавством, договір купівлі-продажу може передбачати обов'язок продавця не лише передати товар покупцеві, але й організувати його доставку. У даному випадку магазин взяв на себе зобов'язання доставити меблі до квартири Розкішної М.

2. Передача ризиків: Відповідно до статті 668 Цивільного кодексу України, ризик випадкової загибелі або пошкодження товару переходить на покупця з моменту передачі товару, якщо інше не встановлено договором або законом. У цьому випадку, оскільки магазин зобов’язався доставити товар, ризик випадкового пошкодження меблів не переходить на покупця до моменту фактичної передачі товару в її квартиру.

3. Відповідальність за пошкодження: Оскільки меблі були пошкоджені під час транспортування, яке здійснював сам магазин, відповідальність за пошкодження несе магазин. Відмова магазину замінити меблі є порушенням умов договору купівлі-продажу.

4. Право покупця: Відповідно до статті 678 Цивільного кодексу України, якщо товар був переданий з порушенням умов договору щодо якості, покупець має право вимагати заміни товару на товар належної якості. У ситуації з Розкішною М., вона має право вимагати заміни пошкоджених меблів, оскільки пошкодження сталося з вини продавця.

Зважаючи на викладене, суд, ймовірно, стане на бік Розкішної М. і зобов’яже магазин замінити пошкоджені меблі на нові, оскільки ризик випадкового пошкодження товару в момент транспортування лежав на продавцеві.

У даній ситуації застосовується правило ризику відповідальності. Згідно з цим правилом, ризик випадкової втрати або пошкодження майна переходить від продавця до покупця у момент передачі товару. У даному випадку, магазин взяв на себе зобов'язання доставити меблі в квартиру покупця, тому ризик пошкодження товару під час транспортування несе саме магазин. Таким чином, Розкішна М. має право вимагати від магазину заміни пошкоджених меблів або повернення коштів за них. У разі відмови магазину піти на зустріч, Розкішна М. може подати позов до суду для вирішення спору. Суд вирішить справу на підставі доказів, представлених сторонами, та з урахуванням чинного законодавства.