проблемы, которые поднимает автор в высказывании "Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад" НЕ как понять высказывание, а проблемы которые поднимает автор(!)
Автор данного высказывания, вероятно, поднимает проблему недостаточной эффективности правовой системы в предотвращении и наказании правонарушений. Он указывает на то, что целью права не должно быть превращение злодеяний и бесправия в идеальное общество, но скорее в предотвращение хаоса и анархии. Автор, возможно, подчеркивает важность правового регулирования и соблюдения законов для обеспечения порядка и безопасности в обществе.
Автор поднимает вопрос о роли права в обществе, указывая на необходимость предотвращения возможного злоупотребления властью и сохранения порядка для избежания хаоса и анархии.
Высказывание "Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад" поднимает несколько ключевых проблем, связанных с функцией и ролью права в обществе. Рассмотрим их подробно:
Ограниченность возможностей права: Автор подчеркивает, что право не способно создать идеальное общество (Царство Божие). Это указывает на ограниченные возможности права в преобразовании человеческой природы и общества. Право не может устранить все зло и несправедливость, которые существуют в мире. Оно лишь стремится минимизировать зло и предотвратить хаос.
Профилактическая функция права: Одной из главных задач права автор видит предотвращение крайнего зла (ада) в обществе. Это означает, что право должно действовать превентивно, предотвращая такие проявления зла, как преступления, беспорядки и анархию. Это подчеркивает важность правовых норм и институтов в поддержании общественного порядка и стабильности.
Соотношение права и морали: Высказывание затрагивает вопрос о том, насколько право должно быть связано с моралью. Хотя право и мораль часто пересекаются, автор указывает на то, что право не обязано превращать мир в идеальное место с точки зрения морали. Это поднимает проблемы легитимности правовых норм и их морального обоснования.
Реалистический подход к праву: Автор придерживается реалистического взгляда на право, признавая, что мир несовершенен и полон зла. Это видение контрастирует с утопическими или идеалистическими представлениями о праве, которые предполагают возможность полного устранения зла и достижения абсолютной справедливости.
Социальная функция права: Право рассматривается как инструмент социального контроля, который должен поддерживать минимальный уровень порядка в обществе. Это подчеркивает важность правопорядка и правовых институтов в обеспечении социальной стабильности и предотвращении дезинтеграции общества.
Эффективность правовых норм: Высказывание также затрагивает проблему эффективности правовых норм. Если право не способно полностью искоренить зло, то возникает вопрос о том, каким образом оно может быть наиболее эффективно в выполнении своей профилактической функции. Это включает вопросы о правоприменении, наказаниях и реформах правовой системы.
Этические дилеммы в правоприменении: Задача предотвращения превращения мира в "ад" может порождать сложные этические дилеммы. Например, насколько допустимы жесткие меры или ограничения прав и свобод во имя предотвращения хаоса и разрушения? Это поднимает вопросы о балансе между безопасностью и свободой, правами личности и общественным благом.
Таким образом, высказывание автора поднимает важные и многогранные проблемы, касающиеся природы и функций права, его ограничений и возможностей, а также его роли в поддержании порядка и предотвращении крайнего зла в обществе.
