Помогите с задачей по уголовному праву Асламбеков, намереваясь совершить взрыв на одном из вокзалов...

В данном случае необходимо рассмотреть действия Асламбекова и Мишина с точки зрения уголовного права и определить наличие признаков соучастия, а также квалифицировать их действия.

1. Асламбеков:

   Асламбеков изготовил взрывное устройство и организовал его транспортировку на вокзал, где произошел взрыв, повлекший человеческие жертвы и причинение ущерба. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки:

   • Подготовки к преступлению: Изготовление взрывного устройства является подготовительным действием.
   • Террористического акта (статья 205 УК РФ): Действия Асламбекова направлены на совершение теракта, цель которого — устрашение населения и создание опасности для жизни и здоровья людей.
   • Причинение смерти и вреда здоровью: В результате действий Асламбекова погибли и были ранены люди.
   • Умышленное уничтожение или повреждение имущества (статья 167 УК РФ): Взрыв причинил ущерб зданию вокзала.

   Асламбеков является исполнителем преступления, так как он непосредственно организовал и осуществил действия, направленные на совершение теракта.

2. Мишин:

   Мишин по просьбе Асламбекова отнес кейс на вокзал и сдал его в камеру хранения, не зная о содержимом. В его действиях отсутствует умысел на совершение преступления, так как он не знал о существовании взрывчатки в кейсе. Соответственно, в его действиях нет состава преступления, и он не может быть признан соучастником.

   Для квалификации действий Мишина важен его субъективный настрой. Поскольку он не обладал необходимыми сведениями о преступном характере своих действий и не имел умысла на участие в преступлении, его действия не могут быть квалифицированы как соучастие.

В результате, Асламбеков будет нести ответственность за совершение террористического акта, повлекшего гибель людей и причинение ущерба, а Мишин не будет привлечен к уголовной ответственности, поскольку в его действиях отсутствует преступный умысел и соучастие.

Действия Асламбекова и Мишина могут быть квалифицированы как соучастие. В данном случае, Асламбеков является инициатором преступного деяния, так как он изготовил взрывное устройство и попросил Мишина доставить его на вокзал. Мишин, в свою очередь, содействовал в исполнении преступления, отнеся кейс с взрывным устройством на вокзал и сдав его в камеру хранения, не зная о наличии в нем взрывчатки. Асламбеков может быть квалифицирован как прямой участник преступления, а Мишин как пособник. При этом, в соответствии с уголовным законодательством, оба лица несут ответственность за совершенное преступление. Асламбеков будет привлечен за умышленное убийство и нанесение ущерба имуществу, а Мишин - за пособничество в преступлении.

Действия Асламбекова и Мишина могут быть квалифицированы как соучастие в совершении теракта. Асламбеков совершил преступление путем изготовления взрывного устройства, а Мишин помог в совершении преступления, отнеся кейс с взрывчаткой на вокзал. Асламбеков может быть квалифицирован как преступник, а Мишин - как соучастник.