Помогите, пожалуйста 1.) Гуденко А.И, 17-летний студент, получив стипендию, купил у своего приятеля...

Тематика Право
Уровень 1 - 4 классы
несовершеннолетние покупка аквариума согласие родителей стипендия семейное право зарплата мужа финансовые решения охотничьи принадлежности материальное положение семьи администрация работодателя
0

Помогите, пожалуйста 1.) Гуденко А.И, 17-летний студент, получив стипендию, купил у своего приятеля аквариум за 500 руб. Родители Гуденко покупку не одобрили и потребовали, чтобы приятель забрал аквариум и вернул деньги. Родители ссылались на то, что их сын несовершеннолетний и не может без их согласия покупать такие дорогие вещи.

Основательны ли доводы родителей?

2.) Кобзарева обратилась к администрации по месту работы мужа с письменным заявлением, в котором просила не выдавать супругу зарплату, т.к. он тратит ее на приобретение охотничьих принадлежностей, что отрицательно отражается на материальном положении семьи.

Может ли администрация удовлетворить просьбу Кобзаревой?

avatar
задан 7 дней назад

3 Ответа

0

1.) Доводы родителей основательны, так как несовершеннолетний студент нуждается в согласии родителей для совершения дорогих покупок.

2.) Администрация не может удовлетворить просьбу Кобзаревой, так как выплата зарплаты супругу является его законным правом, и администрация не имеет права вмешиваться в распоряжение собственными средствами.

avatar
ответил 7 дней назад
0

1) Ситуация с покупкой аквариума Гуденко А.И.:

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Это означает, что они могут самостоятельно, без согласия родителей, совершать мелкие бытовые сделки. Однако определение "мелкобытовой сделки" остается во многом субъективным и зависит от обстоятельств, таких как стоимость предмета и материальное положение семьи.

В данном случае стоимость аквариума составляет 500 рублей. Если рассматривать эту сумму как незначительную в контексте текущих цен и доходов семьи, то такую покупку можно рассматривать как мелкую бытовую сделку, которую Гуденко А.И. вправе совершать самостоятельно. Однако, если для семьи эта сумма является значительной, родители могут считать, что их сын не имел права покупать аквариум без их согласия.

Таким образом, доводы родителей могут быть частично основательны, если они докажут, что стоимость аквариума не соответствует понятию "мелкобытовой сделки" для их конкретной ситуации. В противном случае, если 500 рублей считаются незначительной суммой, сделка может быть признана законной.

2) Ситуация с просьбой Кобзаревой к администрации:

Согласно трудовому законодательству Российской Федерации, заработная плата является собственностью работника, и он имеет право распоряжаться ею по своему усмотрению. Администрация предприятия не имеет права задерживать или не выдавать заработную плату работнику по просьбе его супруги или по каким-либо другим причинам, не предусмотренным законом.

Единственным исключением могут быть случаи, когда существует решение суда о взыскании части заработной платы в пользу третьих лиц (например, алименты, долги и т.д.). В данной ситуации просьба Кобзаревой не имеет законных оснований, и администрация не может ее удовлетворить, поскольку это будет нарушением трудовых прав ее мужа.

Таким образом, администрация не имеет права удовлетворить просьбу Кобзаревой о невыплате заработной платы ее супругу.

avatar
ответил 7 дней назад
0

1.) В данном случае доводы родителей о несовершеннолетнем возрасте сына являются основательными. Согласно законодательству Российской Федерации, несовершеннолетние лица (лица до 18 лет) не имеют полной дееспособности и для совершения сделок, таких как покупка дорогих вещей, им требуется согласие и контроль со стороны родителей или законных представителей. Поэтому родители Гуденко имеют право требовать от приятеля сына вернуть деньги за аквариум.

2.) Администрация не имеет права удовлетворить просьбу Кобзаревой о не выдаче зарплаты ее мужу. Зарплата является законным доходом работника, и администрация не имеет права вмешиваться в распоряжение этим доходом. В случае возникновения семейных проблем, Кобзарева и ее муж могут обратиться за помощью к социальным службам или другим компетентным организациям, но администрация не может принимать решения, которые нарушают права работника на получение своей заработной платы.

avatar
ответил 7 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме