На перемене одноклассники поспорили о том, хорошо ли списывать. Высказав свои аргументы, участники спора...

Тематика Право
Уровень 5 - 9 классы
спор одноклассники списывание аргументы личности свобода слова нарушение правил
0

На перемене одноклассники поспорили о том, хорошо ли списывать. Высказав свои аргументы, участники спора так и остались каждый при своём мнении. Тогда, желая доказать свою правоту, они перешли на личности. "Ты-жадина, поэтому и не даёшь списывать!"-сказал сторонник списывания. "А ты-балбес, своих мозгов не хватает, потому что вечно и канючишь!"-ответил другой!

Скажите, допустима ли такая свобода выражения своего мнения? Кто из спорщиков нарушил правила использования своего права на свободу слова?

avatar
задан 7 месяцев назад

2 Ответа

0

Свобода выражения мнения является одним из основных прав человека, защищенных законом. Однако, это право не должно нарушать права других людей. В данной ситуации оба спорщика перешли на личности и использовали оскорбления в адрес друг друга, что является нарушением правил использования своего права на свободу слова. Оскорбления не только не убеждают оппонента в своей правоте, но и могут причинить ему моральный вред. Лучше всего вести спор на основе аргументов и фактов, не прибегая к оскорблениям и личным нападкам.

avatar
ответил 7 месяцев назад
0

Свобода выражения мнения является одним из основных прав, закрепленных в международных правовых документах, таких как Всеобщая декларация прав человека, а также в конституциях многих стран. В Российской Федерации данное право гарантировано статьёй 29 Конституции РФ, которая устанавливает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако это право не является абсолютным и имеет свои ограничения.

Одно из ключевых ограничений свободы слова - это запрет на оскорбления и клевету. В частности, не допускается использование свободы слова для дискредитации чести и достоинства других лиц. Слова, которые содержат необоснованные обидные квалификации, могут рассматриваться как оскорбления, что противоречит как законодательству, так и общепринятым нормам вежливости и уважения к другим людям.

В описанной ситуации оба участника спора перешли границы корректного обсуждения и начали использовать личные оскорбления ("жадина", "балбес"), что является нарушением норм свободы слова. Такие высказывания могут быть расценены как оскорбительные, и они не способствуют продуктивному обсуждению или разрешению спора, а скорее усугубляют конфликт.

Таким образом, оба участника спора нарушили правила использования своего права на свободу слова, перейдя к личным оскорблениям вместо аргументированного обсуждения темы. Важно помнить, что свобода выражения мнений должна сопровождаться ответственностью и уважением к правам и репутации других людей.

avatar
ответил 7 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме