Н. обратилась в суд с иском к камчатскому областному филиалу Банка ЗАО «М…» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. По вине ответчика денежные средства были перечислены не Н, а другому кредитору. Судья возвратил заявление в связи с неподсудностью дела суду по месту нахождения филиала, так как филиал не юридическое лицо. Правильно ли поступил судья?
Для анализа данной ситуации следует учитывать несколько юридических аспектов, связанных с понятием подсудности и статусом филиала в российском законодательстве.
Статус филиала: Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 55), филиал не является юридическим лицом. Он не имеет самостоятельного баланса и самостоятельно от имени юридического лица не ведет дела. Все операции и действия, совершаемые филиалом, происходят от имени юридического лица, которому филиал принадлежит.
Подсудность: Вопросы подсудности регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ). Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика, то есть по месту нахождения юридического лица, если иное не предусмотрено законом. Так как филиал не является юридическим лицом, иск следует подавать по месту нахождения головной организации, т.е. юридического лица, которому принадлежит филиал.
Анализ ситуации: В данном случае, когда истец обратился с иском к филиалу банка, судья указал на неподсудность дела, так как филиал не имеет статуса юридического лица. Иск следовало бы направить непосредственно к юридическому лицу - банку, зарегистрированному в соответствующем реестре как юридическое лицо. Таким образом, филиал в данной ситуации выступает лишь как часть юридического лица, и все претензии должны адресоваться непосредственно самому банку.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что судья поступил правильно, возвращая заявление о неподсудности дела суду по месту нахождения филиала. Истец должен подать иск в суд по месту нахождения головной организации банка.
Да, судья правильно поступил, так как филиал не является юридическим лицом, и дело должно быть направлено в суд по месту нахождения головной организации.
Судья правильно поступил, возвратив заявление Н. о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору камчатскому областному филиалу Банка ЗАО «М…» из-за неподсудности дела суду по месту нахождения филиала. Филиал не является юридическим лицом, а лишь структурным подразделением банка, поэтому иск следует подавать в суд по месту нахождения регистрационной организации банка, в данном случае в суд в юридическую службу головного офиса банка. В этом случае суд будет компетентным органом для рассмотрения данного иска.
