Мэр может быть отправлен в отставку решением совета при модели местного самоуправления: 1.«сильный мэр...

1. «слабый мэр — совет».

Ответ: Мэр может быть отправлен в отставку решением совета при модели местного самоуправления "сильный мэр — совет". В данной модели мэр обладает значительной властью и полномочиями, но совет все равно имеет возможность принять решение о его отставке, если считает это необходимым. В других моделях местного самоуправления, таких как "слабый мэр — совет", "совет — администратор", "собрание — мэр", мэр обычно имеет менее значительные полномочия или власть, и процедура его отставки может быть регулироваться иными способами. В целом, возможность отправить мэра в отставку решением совета зависит от конкретной модели местного самоуправления и законодательства страны.

Вопрос о возможности отправки мэра в отставку решением совета при различных моделях местного самоуправления требует анализа каждой из представленных моделей:

1. Модель «сильный мэр — совет»: Эта модель характеризуется тем, что мэр обладает значительными полномочиями и играет ведущую роль в исполнительной власти. Мэр в этой модели может назначать и увольнять ключевых должностных лиц, имеет право вето на решения совета и отвечает за бюджет. В такой системе совет имеет ограниченные возможности по отстранению мэра от должности. Однако, если существуют механизмы импичмента или вотума недоверия, прописанные в уставе муниципального образования или законах, совет может инициировать процесс отставки мэра при наличии серьезных оснований, таких как нарушение закона или неисполнение обязанностей.

2. Модель «слабый мэр — совет»: В этой модели мэр имеет ограниченные полномочия, и основная власть сосредоточена в руках совета. Мэр часто выполняет церемониальные функции и не имеет значительного влияния на исполнительные решения. В связи с этим, совет имеет больше возможностей для отстранения мэра, так как мэр в данной модели больше зависит от поддержки совета. Процедура отставки может быть прописана в уставе муниципального образования или соответствующих законах.

3. Модель «совет — администратор»: В этой модели исполнительная власть сосредоточена в руках профессионального администратора или менеджера, назначаемого советом. Мэр в этой системе выполняет главным образом представительские функции. Совет обладает значительными полномочиями и может легко отстранить мэра от должности, если это предусмотрено уставом или законами. Основная роль мэра в данной модели не связана с исполнением власти, поэтому процедура его отстранения может быть менее сложной.

4. Модель «собрание — мэр»: В этой модели мэр избирается непосредственно населением на общем собрании. Мэр может обладать существенными полномочиями и быть подотчетным непосредственно гражданам. Возможность отстранения мэра решением совета в данной модели может быть ограничена, так как мэр имеет мандат от населения. Однако, если уставом муниципального образования или законом предусмотрены механизмы отстранения мэра (например, через референдум или инициативу граждан), совет может инициировать данную процедуру.

5. При всех моделях: Вне зависимости от модели местного самоуправления, возможность отстранения мэра решением совета может существовать, если это предусмотрено уставом муниципального образования и соответствующими законами. Законодательство часто предусматривает механизмы импичмента, вотума недоверия или другие процедуры для отстранения должностных лиц в случае нарушения ими закона или неисполнения обязанностей.

Таким образом, ответ на вопрос зависит от конкретных положений устава муниципального образования и законодательства. В некоторых моделях совет обладает большими возможностями по отстранению мэра, в других — процедура может быть более сложной и требовать участия граждан.