Хозяин типографии Серков заключил договор займа с предпринимателем Кисовым, по которому получил 20 тыс. рублей сроком на три месяца под 25%. Не имея возможности отдать деньги в срок, Серков предложил Кисову вернуть долг картоном, стоимость которого равна долгу с процентами. Подумайте, в таком случае закон признает такую "подмену" правомерной?
В данном случае, "подмена" денег картоном не является законной формой возврата долга. Согласно Гражданскому кодексу РФ, договор займа предполагает возврат денежных средств, а не каких-либо других эквивалентов. Поэтому предложение Серкова вернуть долг картоном не соответствует условиям договора займа и может быть признано недействительным.
Если Серков не имеет возможности вернуть деньги в срок, ему следует обратиться к Кисову с просьбой о продлении срока возврата или иным способом урегулировать ситуацию. В случае неисполнения обязательств по договору займа, Кисов имеет право обратиться в суд для защиты своих интересов и взыскания задолженности в соответствии с законом.
Нет, закон не признает такую "подмену" правомерной. В соответствии с законом, договор займа должен быть исполнен в денежной форме, и замена денег другими предметами не является допустимой формой возврата долга.
В данной ситуации рассматривается возможность замены исполнения обязательства по договору займа на иное обязательство (в данном случае, передачу картонной продукции вместо возврата денежных средств). В соответствии с нормами российского гражданского права, такая замена возможна, но она требует согласия обеих сторон договора.
В Гражданском кодексе РФ четко указано, что исполнение обязательства должно производиться в соответствии с условиями договора и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Если исходный договор займа предусматривал возврат денежных средств, то любое изменение этого условия (например, замена денежного возврата на передачу товара) должно быть согласовано между сторонами.
Также стоит обратить внимание на статью 392 ГК РФ, согласно которой изменение или расторжение обязательства по соглашению сторон возможно. Если Кисов согласится принять картон в счет погашения долга, такое соглашение должно быть должным образом оформлено. Это может потребовать заключения дополнительного соглашения к договору займа или составления нового договора о передаче товара.
Важно также учесть, что стоимость картонной продукции должна быть адекватно оценена, чтобы полностью покрыть сумму долга вместе с процентами. Если стоимость картонной продукции не соответствует сумме долга с процентами, такое исполнение не будет полным и не освободит заемщика от обязательств по полному погашению долга.
Если Кисов откажется принимать картон в счет возврата займа, Серков будет обязан вернуть деньги в соответствии с первоначальными условиями договора. В случае неисполнения денежного обязательства Кисов может обратиться в суд для взыскания долга, включая возможные неустойки и проценты за просрочку платежа.
