Какая правовая семья может быть охарактеризована следующими словами: "Судьи творят право, право есть...

Данные слова отражают концепцию юридической школы юридического реализма, которая считает, что судьи не только применяют законы, но и активно формируют право через свои решения. Это означает, что в данной правовой семье судьи играют ключевую роль в определении содержания и интерпретации права, их решения являются источником права.

Принципы этой правовой семьи связаны с тем, что право не является статичным набором законов, а динамичным и развивающимся явлением, которое формируется и пересматривается в процессе судебной практики. Судьи выступают не только как применители законов, но и как творцы права, их интерпретации и решения играют определяющую роль в формировании правовых норм и прецедентов.

Таким образом, данная правовая семья характеризуется активной ролью судей в процессе формирования и толкования права, что отличает ее от других подходов, где законы и конституция играют более значимую роль в определении правовых норм.

Правовая семья, которая может быть охарактеризована словами "Судьи творят право, право есть то, что говорят о нем судьи", относится к англосаксонской правовой системе, также известной как система общего права (common law).

Основные черты англосаксонской правовой системы:

1. Прецедентное право:

   • В англосаксонской системе основным источником права являются судебные решения (прецеденты). Это означает, что решения судов высших инстанций становятся обязательными для нижестоящих судов в аналогичных делах.
   • Судьи играют ключевую роль в формировании и развитии правовой системы, поскольку их решения создают новые правовые нормы.

2. Казуистический подход:

   • Право развивается посредством рассмотрения конкретных дел, а не абстрактных правовых норм. Судьи анализируют фактические обстоятельства каждого дела и принимают решения, опираясь на предыдущие судебные решения.

3. Гибкость и адаптивность:

   • Система общего права обладает значительной гибкостью, поскольку судьи могут адаптировать правовые нормы к изменяющимся общественным условиям. Это позволяет системе быть более динамичной и отзывчивой к новым социальным вызовам.

4. Роль судебных мнений:

   • Судебные мнения (определения, мотивировочные части решений) играют важную роль. Они содержат обоснования решений, которые могут быть использованы в будущем для аналогичных случаев.

Примеры стран с англосаксонской правовой системой:

• Великобритания: Историческая родина системы общего права. Здесь судьи на протяжении веков создавали прецеденты, которые затем становились обязательными для последующих дел.
• США: Американская правовая система заимствовала многие элементы из британской системы общего права, однако она также включает в себя элементы письменного права, в частности, Конституцию США и федеральные законы.
• Канада, Австралия, Новая Зеландия: Эти страны также следуют принципам общего права, хотя в каждой из них имеются свои особенности и адаптации.

Примеры значимости прецедентов:

• Решение в деле "Brown v. Board of Education" (1954) в США, где Верховный суд отменил расовую сегрегацию в школах, стало важным прецедентом, изменившим правовую и социальную ландшафт страны.
• Решение в деле "Donoghue v. Stevenson" (1932) в Великобритании, которое установило основу современного права о небрежности, также является классическим примером влияния судебного прецедента.

Таким образом, англосаксонская правовая система характеризуется тем, что право формируется и развивается через судебные решения. Судьи не только применяют существующие нормы, но и создают новые, интерпретируя и адаптируя право к конкретным ситуациям. Это придает системе особую динамичность и гибкость, позволяя ей эффективно реагировать на изменения в обществе.

Это описание характеризует правовую систему обычного права (common law). В этой системе судьи принимают решения на основе прецедентов и обычаев, а не только законов. Они интерпретируют законы и развивают правовую практику через свои решения. Таким образом, судьи имеют важное влияние на формирование и развитие права.