Иванова и Карпов зарегистрировали брак в 1999 г. и с тех пор проживали совместно и вели общее хозяйство....

В данном случае важно учесть положения Семейного кодекса Российской Федерации, сконцентрировав внимание на статьях, касающихся режима совместно нажитого имущества супругов и порядка его раздела при расторжении брака.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Это означает, что каждому из супругов принадлежит право на половину этого имущества независимо от того, кто и каким образом его приобрел или кто из супругов трудился (работал или вел домашнее хозяйство).

Рассмотрим перечисленные объекты:

1. Музыкальный центр, автомашина и гараж, набор инструментов - все эти предметы были приобретены в период брака, а значит, являются совместно нажитым имуществом, даже если один из супругов использовал их чаще или они использовались в профессиональной деятельности одного из супругов.

2. Женские ювелирные украшения и мутоновая шуба - если эти предметы были подарены супругом (Карповым) супруге (Ивановой), то они, согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, могут рассматриваться как личная собственность Ивановой, если было четко выражено намерение сделать эти вещи личным подарком.

Карпов неправ в своих ожиданиях получить всё имущество, кроме шубы и украшений, поскольку не имеет значения, кто из супругов являлся источником дохода. Иванова, как домохозяйка, также вносила вклад в общее благосостояние, занимаясь ведением домашнего хозяйства, что приравнивается к финансовому вкладу.

Таким образом, при разделе имущества суд должен признать право каждого из супругов на равную долю в совместно нажитом имуществе (музыкальный центр, автомашина, гараж, набор инструментов). Шуба и украшения могут быть признаны личной собственностью Ивановой, если будет доказано, что они были подарены ей как личные подарки.

Суд при разделе имущества супругов исходит из положений семейного законодательства. В данном случае, имущество, приобретенное во время брака, считается совместно нажитым и подлежит разделу между супругами в случае развода.

Суд должен учитывать не только факт отсутствия трудовой деятельности Ивановой, но и вклад каждого из супругов в приобретение и улучшение имущества. В данном конкретном случае, музыкальный центр, автомашина, гараж и набор инструментов были приобретены в период совместной жизни супругов и являются совместно нажитым имуществом. Таким образом, Иванова имеет право на равную долю в этом имуществе.

Шуба и ювелирные украшения могут быть считаны личным имуществом Ивановой, если они были приобретены в качестве подарков от мужа. В этом случае, они не подлежат разделу и должны остаться у Ивановой.

Таким образом, суд должен разделить имущество следующим образом: музыкальный центр, автомашина, гараж и набор инструментов делятся между супругами поровну, а шуба и ювелирные украшения остаются у Ивановой.

Суд должен разделить имущество между супругами поровну, так как они проживали совместно и вели общее хозяйство. Это означает, что каждый из них имеет право на половину имущества, включая музыкальный центр, автомашину, гараж, набор инструментов, шубу и ювелирные украшения. Нельзя отказать одному из супругов в доле имущества только потому, что он не работал в период брака.