Гражданин Попов решил купить видеомагнитофон. В магазине, торгующем такой аппаратурой, все цены были...

На основании анализа действующего законодательства РФ и конкретных обстоятельств описанного дела, суд, вероятно, примет следующее решение:

1. Использование условных единиц при ценообразовании: В соответствии с Федеральным законом "О валютном регулировании и валютном контроле", торговля в РФ должна вестись в национальной валюте, которой является рубль. Однако законодательство не запрещает указывать цены в условных единицах (например, в долларах США), при условии, что фактическая оплата производится в рублях по актуальному курсу на момент совершения покупки. Следовательно, магазин имеет право указывать цены в у.е., но должен осуществлять расчеты в рублях.

2. Требование Попова курса 1 у.е. = 1 рубль: Требование гражданина Попова купить товар по курсу 1 у.е. = 1 рубль не обосновано, так как это не соответствует реальному курсу валюты. Попов не может требовать применения такого курса, если это не было оговорено дополнительно в условиях договора.

3. Принятие денежных средств к оплате: Конституция РФ и Федеральный закон "О Центральном банке РФ (Банке России)" устанавливают, что рубль является единственным законным средством платежа на территории Российской Федерации. Банки и другие коммерческие организации обязаны принимать к оплате наличные деньги, если они пригодны для обращения и не имеют признаков подделки. Отказ в приеме потертой, но законной к оплате банкноты мог бы быть признан незаконным. Однако в данном случае возражение магазина касалось не только состояния банкноты, но и неправомерного требования курса обмена.

Исходя из изложенного, суд скорее всего отклонит требование Попова о покупке товара по курсу 1 у.е. = 1 рубль, так как это требование не соответствует действующему законодательству о валютном регулировании. Однако суд может указать на необходимость магазина принимать к оплате рубли в любом состоянии, если они являются законными средствами платежа и не имеют признаков подделки.

Суд должен принять решение в пользу гражданина Попова, так как в соответствии с Конституцией РФ денежной единицей является рубль, а не условная единица, указанная магазином. Гражданин имеет право оплатить товар в рублях, и отказ магазина принять платеж в рублях может быть признан незаконным.

Суд должен принять решение в пользу гражданина Попова. В соответствии с Конституцией РФ, рубль является денежной единицей в Российской Федерации, и любые законные платежи должны осуществляться именно в рублях. Поэтому магазин должен был принять оплату в рублях, даже если цены были указаны в у.е.

Относительно состояния банкноты, согласно законодательству РФ, продавец обязан принимать в качестве платежа денежные средства в хорошем состоянии. Однако, если магазин отказался принять потертую банкноту, Попов вправе заменить ее на другую, не имеющую таких дефектов.

Таким образом, суд должен вынести решение в пользу гражданина Попова, обязав магазин принять оплату за видеомагнитофон в рублях и рассмотреть вопрос о замене банкноты.