Алла Гончарова дала своей подруге Масловой по ее настойчивой просьбе на один вечер дорогое платье от...

Действия Масловой могут быть квалифицированы как хищение (ст. 158 УК РФ), поскольку она незаконно завладела имуществом, которое было ей передано на временное пользование. Плюс к этому, она дала заведомо ложные сведения о местонахождении платья, что также может быть рассмотрено как обман (ст. 159 УК РФ).

Действия Гончаровой могут быть квалифицированы как хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ), поскольку она взяла деньги из сумочки Масловой без ее согласия. Однако, в данной ситуации ее действия могут быть оправданы необходимостью вернуть себе украденное имущество.

Субъективная сторона Масловой включает в себя умысел по хищению имущества и обману. Она осознавала незаконность своих действий и действовала с целью завладения платьем.

Если Маслова вернет платье через месяц в порванном и грязном состоянии, это также может быть квалифицировано как умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества (ст. 167 УК РФ). В данном случае, уголовно-правовая оценка ее действий будет ужесточена из-за умысла причинить вред имуществу.

Имеется ли состав преступления в действиях Масловой? Обоснуйте свой ответ.

В действиях Масловой можно усмотреть признаки преступления, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса РФ (Присвоение или растрата). Присвоение подразумевает неправомерное удержание чужого имущества, которое было передано виновному во временное владение. Маслова получила платье от Гончаровой на один вечер, но затем отказалась его вернуть под различными предлогами. Это свидетельствует о наличии умысла присвоить чужое имущество, что соответствует составу преступления по статье 160 УК РФ.

Имеется ли состав какого-либо преступления в действиях Гончаровой? Обоснуйте свой ответ.

В действиях Гончаровой имеется состав преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса РФ (Кража). Кража — это тайное хищение чужого имущества. Гончарова, вытащив деньги из сумочки Масловой, совершила тайное хищение. Несмотря на то, что Гончарова могла действовать из чувства справедливости и в ответ на неправомерные действия Масловой, ее действия являются преступными, так как она не имела права самовольно взыскивать компенсацию за причиненный ущерб. В этой ситуации Гончарова должна была обратиться в правоохранительные органы или в суд для защиты своих прав.

Раскройте субъективную сторону содеянного Масловой.

Субъективная сторона преступления включает в себя вину, мотив и цель. В данном случае вина Масловой выражается в прямом умысле: она осознавала, что удерживает чужое имущество без законных оснований и не возвращает его законному владельцу. Ее действия были направлены на присвоение чужого имущества. Мотивом Масловой могло быть желание получить выгоду, а целью — присвоить дорогое платье, которое ей не принадлежит.

Как изменится уголовно-правовая оценка содеянного Масловой, если она отдаст платье Гончаровой через месяц, но грязное, порванное и с укороченными наполовину рукавами?

В случае если Маслова вернет платье Гончаровой через месяц, но в поврежденном состоянии (грязное, порванное и с укороченными рукавами), действия Масловой могут быть квалифицированы как преступление, предусмотренное статьей 167 Уголовного кодекса РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества). Статья 167 предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб. Повреждение платья, которое существенно снизило его стоимость и привело к невозможности его дальнейшего использования по назначению, может быть расценено как значительный ущерб. Также необходимо учитывать стоимость платья и степень повреждений для точной квалификации деяния.