17-річна Єва Адамова на зароблені під час літніх канікул гроші придбала золоті сережки,а за подаровані...

А) Згідно з законом, особа, яка досягла 16-річного віку, має право розпоряджатися своїми заробленими грошима та речами без дозволу батьків. Таким чином, Єва має право продати свою каблучку Марії без дозволу батьків.

Б) У даній ситуації, Єва має право відмовитися від повернення грошей Марії, оскільки укладений нею договір купівлі-продажу є дійсним, а також враховуючи, що вона досягла 16-річного віку. Таким чином, позов батьків до суду про визнання укладених Євою договорів недійсними не буде виправданим.

А) Відповідно до законодавства, 17-річна особа ще не досягла повнолітнього віку і, отже, не має повного права розпоряджатися своїм майном. Згідно з цим, Єва має право розпоряджатися тільки тими речами, які вона придбала за власні кошти. Тому золоті сережки, які вона придбала заробленими грошима, належать їй і вона може розпоряджатися ними за власним бажанням. Однак, каблучка, яку вона отримала у подарунок від бабусі, належить їй також, але вона не мала права продавати її без дозволу батьків.

Б) У даній ситуації батьки Єви мають право звернутися до суду з вимогою визнати угоду про продаж каблучки недійсною через недостатній вік Єви на момент укладення угоди. Це означає, що угода буде вважатися недійсною, а гроші повинні бути повернуті Марії, а каблучка повернута Єві. Таким чином, суд вирішить цей спір відповідно до законодавства та інтересів сторін.

А) За українським законодавством, неповнолітні особи у віці від 14 до 18 років мають обмежену дієздатність. Це означає, що вони можуть самостійно здійснювати лише певні правочини. Відповідно до статті 32 Цивільного кодексу України, неповнолітня особа у віці від 14 до 18 років має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами. Таким чином, Єва має право самостійно розпоряджатися грошима, які вона заробила під час літніх канікул, а також речами, придбаними за ці кошти, такими як золоті сережки.

Щодо подарованих грошей, закон не надає чіткого права неповнолітнім особам самостійно розпоряджатися подарунками, якщо інше не було обумовлено дарувальником. Однак, якщо батьки не мали зауважень до покупки каблучки за подаровані гроші, можна вважати, що вони з цим погодилися.

Б) У цій ситуації важливо врахувати, що Єва продала каблучку, придбану на подаровані гроші, без згоди батьків. Відповідно до статті 32 Цивільного кодексу України, неповнолітні можуть здійснювати дрібні побутові правочини, а також правочини щодо розпорядження заробітком, стипендією або іншими доходами. Продаж каблучки не є дрібним побутовим правочином, тому теоретично батьки можуть вимагати визнання договору недійсним.

Однак, на практиці суд може визнати угоду дійсною, якщо буде встановлено, що Єва діяла в межах отриманих прав і не було істотного порушення прав сторін. Якщо Марія не висловлює претензій щодо угоди та не має претензій до якості каблучки, суд може визнати, що підстав для визнання договору недійсним немає. В такому випадку батькам Єви доведеться погодитися з її рішенням. Але, якщо батьки наполягатимуть, їм варто звернутися за юридичною консультацією для більш точного визначення перспективи судового позову.