14 летнему сидорову оставшемуся без родителей ОПП установил попечителя андреева, который проживал в...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
попечительство права несовершеннолетних гражданский кодекс РФ продажа антиквариата приобретение автомобиля законность сделки наследство обязанности попечителя андрей сидоров опека и попечительство
0

14 летнему сидорову оставшемуся без родителей ОПП установил попечителя андреева, который проживал в другом районе города, для содействия осуществления сидоровым своих прав и исполнении обязанностей. с 16 лет Сидоров,окончив школу, поступил на очное отделение машиностроительного техникума.Сидорову всегда хотелось иметь свой автомобиль, и тогда его друг предложил купить подержанный автомобиль. Так как собственных средств у Сидорова не было, он решил продать картину, представляющую антикварную ценность, которая осталась ему в наследство от матери. Он продал данную картину, не сообщив об этом Андрееву, и купил автомобиль. Законны ли действия Сидорова? Мог ли Андреев или ОПП предотвратить сделку купли-продажи картины? Правомерно ли назначение Андреева? Ответ дать развернутый, используя Гражданский кодекс РФ, часть 1, статьи с 26 по 39 ГК РФ. помогите пожалуйста

avatar
задан 7 дней назад

2 Ответа

0

Согласно Гражданскому кодексу РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет считаются дееспособными в определенных случаях, но при этом они нуждаются в попечительском надзоре. В данном случае, постановлением органов опеки и попечительства был установлен попечитель для Сидорова - Андреев. Попечитель обязан содействовать осуществлению прав и исполнению обязанностей несовершеннолетнего, а также контролировать его действия.

Сидоров, достигнув возраста 16 лет, приобрел дееспособность и имеет право самостоятельно заключать сделки. Однако, в данной ситуации он не сообщил своему попечителю об продаже ценной картине, что может быть признано нарушением его обязанностей.

Согласно статье 31 ГК РФ, попечитель обязан осуществлять контроль за действиями несовершеннолетнего и предотвращать совершение им сделок, которые могут причинить ему ущерб. Таким образом, в данной ситуации попечитель или орган опеки и попечительства могли бы предотвратить сделку купли-продажи картине, если бы имели информацию о намерениях Сидорова.

Назначение Андреева в качестве попечителя было правомерным, так как несовершеннолетний Сидоров нуждался в попечительском надзоре после потери родителей. Согласно статье 28 ГК РФ, попечитель назначается органом опеки и попечительства для защиты интересов несовершеннолетнего и содействия ему в осуществлении его прав и исполнении обязанностей.

Таким образом, действия Сидорова в продаже картине без уведомления попечителя могут быть признаны неправомерными, а попечитель или орган опеки и попечительства могли бы предотвратить данную сделку. Назначение Андреева в качестве попечителя было законным и целесообразным для защиты интересов несовершеннолетнего Сидорова.

avatar
ответил 7 дней назад
0

Давайте рассмотрим ситуацию, основываясь на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), часть 1, статьи с 26 по 39.

  1. Дееспособность Сидорова:

    • Согласно статье 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, а также осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства.
    • Однако для совершения более значительных сделок, таких как продажа имущества, требующего нотариального удостоверения или государственной регистрации, а также для распоряжения имуществом, полученным в дар или по наследству, требуется согласие законного представителя (в данном случае, попечителя).
  2. Продажа картины:

    • Картина, представляющая антикварную ценность, является значительным имуществом. Продажа такого имущества выходит за рамки мелких бытовых сделок, которые Сидоров мог бы совершать самостоятельно.
    • Таким образом, для законного совершения сделки по продаже картины Сидоров должен был получить согласие своего попечителя, Андреева. Поскольку этого согласия не было получено, сделка может быть признана недействительной.
  3. Роль Андреева и ОПП:

    • Попечитель (Андреев) обязан содействовать подопечному в осуществлении его прав и исполнении обязанностей, а также защищать его интересы (статья 33 ГК РФ).
    • Органы опеки и попечительства (ОПП) также несут ответственность за защиту прав и интересов несовершеннолетних (статья 34 ГК РФ).
    • Андреев и ОПП могли предотвратить сделку купли-продажи картины, если бы узнали о намерении Сидорова продать ее. Они могли бы разъяснить несовершеннолетнему правовые последствия подобных действий и предоставить необходимую информацию о недопустимости совершения таких сделок без согласия попечителя.
  4. Назначение Андреева:

    • Назначение попечителя регламентируется статьями 31 и 35 ГК РФ. Попечителем может быть назначено только лицо, способное исполнять обязанности по защите прав и интересов несовершеннолетнего.
    • Если Андреев был надлежащим образом назначен органами опеки и попечительства, и у него не было препятствий для исполнения обязанностей попечителя, то его назначение является правомерным.

В заключение, действия Сидорова по продаже картины без согласия попечителя не являются законными. Андреев и органы опеки могли предотвратить эту сделку, если бы своевременно узнали о намерениях Сидорова. Назначение Андреева в качестве попечителя правомерно при соблюдении всех процедур, предусмотренных законом.

avatar
ответил 7 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме